lunes, 28 de septiembre de 2015

MINISTERIO PÚBLICO, CRISIS DE PROFESIONALES.



Volvemos con un análisis de la  Fiscalía Corporativa de Delitos de Corrupción de Apurímac, como sabemos el Caso de don Elías SEGOVIA RUIZ   se postergo  hasta el día 19 de octubre  del 2015, por motivos de falta de notificación valida a uno de los investigados con pedido de prisión preventiva.  Pero queremos aprovechar la ocasión para hacer algunas precisiones sobre la ya conocida incapacidad del Ministerio Publico, en materia de investigación y la pregunta  es conocer la causa de  este hecho;  falta de una logística adecuada para la investigación o incapacidad profesional?,  como es conocido en este nuevo sistema  garantista procesal penal,  principalmente se enfatiza,  lo que busca este nuevo modelo  es proteger  al imputado o investigado del enorme poder político-criminal de la que está revestido el estado en la  persecución del delito,  mediante nuevas instituciones procesales como la tutela de derechos y otros.
Entonces tendríamos que concluir  que la causa de la incapacidad de hacer una investigación eficiente viene por  el lado del factor profesional, es así que  en el presente caso, nuestro amigo el fiscal don Arturo BALLON SEGOVIA se apresuró en pedir la prisión preventiva tomando prestado el Informe de Contraloría, en tanto su despacho  no se molestó en  realizar las investigaciones correspondientes, que puedan llevarlo formular una teoría del caso basada en elementos reales de investigación, que amerite solicitar  una  prisión preventiva o acusar.
Es así que casos mediáticos como el del ex alcalde de la Municipalidad de Huanipaca, vienen archivándose casi en su totalidad,  y como muchas  otras investigaciones  a diferentes gestiones municipales. Como sabemos  el  fiscal en mención  se hizo famoso al haber encarcelado a un funcionario del Ministerio de Transportes, por haber recibido la friolera suma de trescientos nuevo soles, en cambio cuando la denuncia  versa sobre  colusión de la Licitación de Obras  millonarias, estos hombres del derecho pierden  todo tipo de  orientación   profesional, para investigar a través  de indicios aplicando métodos deductivos inductivos  u otras tantas formas de investigación que nos alcanza la ciencia moderna. Tampoco entiendo que resultados brindan los  interminables congresos, seminarios o encuentros  en materia del  nuevo Código Procesal Penal, dictados por estos  doctores, magísteres  en derecho penal, que hoy asumen el papel de investigar la corrupción.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Espacio dedicado al análisis objetivo de la coyuntura política regional de Apurímac y el pais.